Friday, 28 November 2008

Hirst and global economy


Wow. I can not not post this news, as it is very weird and unusual to read. This is a quotation from Artinfo :
"it appears even multimillionaire artist Damien Hirst isn't immune to the downturn in the global economy.

According to the Guardian, sources said up to 17 of the 22 people who make the pills for his multimillion-dollar medicine cabinet series, and three who work on his butterfly paintings, were told last week that their contracts would not be renewed. It's thought that those laid off made up about half of his London-based assistants. According to sources, they were paid about £19,000 a year.

Hirst announced in July that he would stop making his spin and butterfly paintings, as well as the medicine cabinets, but it is unclear whether the staff cuts were planned or not."



If someone makes the art for you, can you still call yourself an artist, or then do you just become a designer?

2 comments:

Francois said...

Je lisais une entrevue avec lui et il expliquait qu'il avait 7 ou 8 studios et près de 150 employés. La question est juste mais est-ce bien différent d'Andy Warhol qui avait une équipe qui réalisait ses toiles? On peut retourner loin dans l'histoire où, à la Renaissance, les artistes, subventionnés par les mécènes avaient des équipes d'apprentis qui préparaient les toiles, réalisaient les fonds et les personnages secondaires, le maître venant ensuite mettre sa touche.
Est-ce que l'artiste est celui qui réalise la pièce, ou bien celui qui a l'idée de faire produire la pièce?
Merci de lancer ce débat du vendredi!:)

Le zèbre bleu said...

Oui, c'est vrai, j'y pensais justement à Andy Warhol. Mais encore que celui-là voulait prouver un point avec ses Factory, soit que l'art est un commerce. Mais c'est vrai que c'est ce que Damian Hirst prône aussi. Mais voilà, c'est avec la définition de wikipédia que je réponds à ma question. À designer, le dico dit : «Un designer est une personne qui conçoit un produit en harmonisant les critères esthétiques et fonctionnels.»
Fonctionnels. Comme une toile ou une sculpture n'est pas en soit fonctionnelle, je pense que c'est pour ça qu'on ne peut pas qualifer Warhol ou Hirst de designer...
Reste que dans ma tête, c'est quand même un peu ça...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...